' El Rincón Zaragocista: LAS DOS CARAS DE LA PRENSA

jueves, 15 de diciembre de 2011

LAS DOS CARAS DE LA PRENSA


Os presentamos la primera parte de un reportaje de dos, en el que vemos cómo periódicos cualesquiera nos enseñan posturas opuestas sobre una misma noticia. Esperamos que disfrutéis con ello.
(Aconsejamos descargar la imagen para poder visionar los textos, creo que merece la pena que los leáis).

14 comentarios:

  1. Bueno, ya que la cosa va de ver, por si alguien no vio el programa del follonero hace dos domingos. Os dejo el link
    http://www.lasexta.com/lasextaon/salvados/completos/salvados__la_burbuja_del_futbol/557193/1
    Espero lo disfrutéis y sacad vosotros mismos una opinión. Saludos Gente!!.

    ResponderEliminar
  2. Joer, con el Aga.... es el puto amo. Duplica la deuda en cuatro años y en un chasquido de dedos consigue que se vuelva a reducir a la mitad. Estamos igual que hace cuatro años, solo que mucho más contentos con la gestión del tito Aga. Además no hemos ganado títulos en este periodo, para no sobrecargar a los pobrecitos jugadores...

    Por cierto, ardo en deseos de saber cuáles son esos secretos de Algovan... ¿Alguien sabe dónde se vende el "Asco"? ¿Se puede consultar por Internet? ¿Y postear? Me muero de ganas de luchar dialécticamente con trolls de ciudades tan distintas como ArtmanBarbosa y zgzsandra...

    ResponderEliminar
  3. Guerrero Fatuito!!, cuida que en marca van a cortar el rollo .

    http://www.marca.com/blogs/enredados-mundo-marca/2011/12/05/el-nombre-de-usuario-sera-definitivo-en.html

    Respecto dueño, pues a mi me jode mucho a los que deja sin su dinero. Si eres nulo como dicen las cuentas, la ley no puede permitir estos trapicheos y que siga; si por el contrario el dinero a tomado otro camino la ley tiene que actuar igualmente. No es justo que por otras cantidades arruinen a la gente o la dejen sin casa como vemos en tv todos los días y gente como mucha pasta y de mas, hagan lo que les sale de los mismisimos. Ni es justo, ni es moral.

    ResponderEliminar
  4. No habrá problema con fatuito, no te preocupes zierzo. Un apunte, Javier Muiña es el que nos echó capotes en su día con los simpáticos que pululaban por el blog.

    ResponderEliminar
  5. mmmm, he probado lo que dice el muiña ese y, o no lo entiendo, o es un farol. Pongas el usuario que pongas entras en su página, así que no comprendo lo que quería decir con lo de las URL. De todas maneras hace ya tiempo que apenas entro a marca. se ha vuelto muy deprimente, y le pegan cada patada a la libertad de expresión que de hacerlo en presencial se hubiesen ganado ya unas cuantas querellas por actuaciones inconstitucionales. No sufriré. Lo superaré. Siempre quedará esta página... que dicho sea de paso, le da 20.000 vueltas a la de Marca.

    ResponderEliminar
  6. ¿Seguimos con el humor? ¿Humor negro, para los centollos (no tiene nada que ver con el chapapote, lo juro)?
    Echad un vistazo al siguiente enlace, y leed la parte del Shaktar Donetsk. Todos aquellos que dábais palmas con las orejas de alegría, ponéos a temblar. Eso, lo que dice en ese apartado, es lo que puede pasar dentro de dos meses...
    http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/deportes/la-nueva-realidad_722117.html

    ResponderEliminar
  7. Para los que decís que zgzsandra es otro usuario aquí tenéis la evidencia de que sí, es hombre pero aún no se cual. Ésto es lo que se le escapó en un comentario:

    #49 valorado como el 19º mejor12.dic.2011 | 22:16 @DERLEIMATAO #48 a mi me parece bien ke se akabe este enfrentamiento,yo tambien me he pasado muxas veces y eso no me hace estar a veces a gusto conmigo mismo,si todo es sincero yo tambien os deseo suerte...saludos


    Respecto a lo de la iniciativa que ha puesto zierzo mirad cómo curran los corresponsales:

    Javier, toda iniciativa será bien recibida, Por cierto, gracias por todo lo que has hecho cuando se te ha pedido, ya sabes a qué me refiero.

    Respecto a lo que ha puesto fatuito me estoy echando a temblar.. más vale que una vez mas Agapito engañe y haga un acuerdo con el Shaktar.

    ResponderEliminar
  8. CelticG, yo estoy empezando ya a concienciarme. Hay mucha gente que ha dicho que lo de aceptar la PAC es una buena noticia. Para los que llevamos al Real Zaragoza en el corazón, y con las condiciones con las que se ha firmado, es una noticia malísima. ¿Por qué?
    1. Si el Real Zaragoza desciende, la LFP garantiza 10 millones de euros para el club.
    2. Si la estancia en segunda es de dos años consecutivos o de tres alternos, se paralizan los pagos de la concursal.
    3. Estamos hablando de la hipótesis de estar en segunda. Queda mucha liga, pero es que según el enlace que he dejado, nos quedan dos meses de protección judicial. Dentro de dos meses acaba el proceso concursal y la gestión vuelve a Agapito. Pero a partir de ese momento, la UEFA ya nos puede quitar los seis puntos por no hacer frente a los pagos con el Shaktar sin temor a represalias por parte de la juez. Y creo que ninguno dudamos que la UEFA está esperando como agua de mayo que llegue ese momento.

    Conclusión: el equipo está MÁS QUE CONDENADO a jugar la temporada que viene en segunda. Conociendo a Agapito, me juego los eggs a que este año bajamos. Y lo digo hoy, 16 de Diciembre de 2.011. Lo siento si he contagiado el pesimismo a alguien, pero las noticias de hoy me han abierto los ojos...

    ResponderEliminar
  9. Yo ya llevaba el pesimismo de hace días por mí no te apures.

    ResponderEliminar
  10. Con lo de Javier Muiña, hay que ser agradecidos, nos libró de unos cuántos...

    ResponderEliminar
  11. Tatuito la UEFA no nos puede sancionar, no te vuelvas loco, ni ahora ni el siglo que viene.
    EL ZARAGOZA CUMPLE CON LA LEGALIDAD VIGENTE EN SU PAIS, es más si a la FEF se le ocurre sancionar al RZ, tendrá un grave problema con la justicia, a ver quien tiene guevos de firmar esa sancion.

    No seais agonias cojones que la vida es bella.


    LA aprobacion del PAC no es una buena noticia , es una noticia EXCELENTE, incluso para aquellos que odian a A.I.

    ResponderEliminar
  12. brutalmentehonesto, si lees bien, habrás visto que hablo de "a partir de ese momento", es decir, dentro de dos meses. Si estás bien informado, habrás oído o leído que probablemente en ese tiempo finalice la tarea de los administradores concursales, así como la tarea de la juez. Sé perfectamente que en esta situación, bajo la tutela de la juez, somos intocables. De hecho, la LFP ya se lo ha comunicado así a la UEFA. Pero dentro de dos meses, cuando la juez se dedique a otras tareas y se le devuelva el control financiero del club a Agapito, dejamos de estar bajo su ala protectora. Y al no estar acogidos a ninguna ley, seremos vulnerables a lo que la UEFA haya decidido. Y le va a faltar tiempo para exigir a la LFP que se nos quiten esos famosos seis puntos, a no ser que antes se llegue a un acuerdo entre Agapito y el Shaktar Donetsk, cosa que, a estas alturas, veo improbable, porque los rusos otra cosa no, pero tontos, tampoco.
    No soy agonías, simplemente soy realista. Veo las cosas. Por tu última frase veo que no pensamos igual, y para serte sincero, todo lo que acabo de exponer no tiene nada que ver (o muy poco) con Agapito. Y de la misma manera que respeto tu apoyo a Agapito, espero que también respetes mi rencor hacia Agapito, pues para mí lo único que cuenta es que ha sido de largo el dirigente que peor gestión ha realizado y que está poniendo en grave peligro de desaparición a un club que está por encima de todos nosotros. No olvidemos que los dirigentes pasan, pero los clubes y los sentimientos, permanecen.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  13. No se explicar la noticia porque me lo enseñó un amigo ayer por la noche y no estaba para leer artículos.. pero ayer vi en As creo que era que un abogado de Nuestro Real dijo que cuando salgamos de la concursal no nos pueden quitar los 6 puntos por no se que historias. Como os digo sólo leí esa frase.

    ResponderEliminar