INGRESOS
El Real Zaragoza cobrará 93.825 euros de los 4.578.000 que le adeuda Aragón tv. El resto de la cantidad se repartirará entre Ibercaja, la Caja de Ahorros de la Inmaculada (CAI) y el exjugador Paco Pavón.
SIN INDULTO PARA JUAN CARLOS
El jugador ha sido sancionado con un partido, basándose en el acta arbitral, en la que se quedó redactado que el jugador propinó un violento codazo a un jugador rival estando el balón en juego. El comité no ha valorado que el jugador rival ejerciera una rpesiñon violenta sobre Juan Carlos, y por lo visto el Real Zaragoza no planea presentar recurso.
El Real Zaragoza cobrará 93.825 euros de los 4.578.000 que le adeuda Aragón tv. El resto de la cantidad se repartirará entre Ibercaja, la Caja de Ahorros de la Inmaculada (CAI) y el exjugador Paco Pavón.
SIN INDULTO PARA JUAN CARLOS
El jugador ha sido sancionado con un partido, basándose en el acta arbitral, en la que se quedó redactado que el jugador propinó un violento codazo a un jugador rival estando el balón en juego. El comité no ha valorado que el jugador rival ejerciera una rpesiñon violenta sobre Juan Carlos, y por lo visto el Real Zaragoza no planea presentar recurso.
EL RUMOR
Tras comentarse que Mendes podría estar detrás de un intento de adquisición del Real Zaragoza, ahora la prensa lo sitúa en la órbita del Mallorca. Según se cuenta, su agente podría haber comenzado las negociaciones y vendría apoyado por un fondo de inversión americano.
Ya he comentado en una noticia de más abajo lo del "no-indulto" a Juan Carlos, pero repito: me parece vergonzoso lo de ciertos animales que se dicen dirigentes del fútbol. Por no hablar de la redacción subjetiva del acta arbitral. ¿Esto no es un documento público? ¿No se encarga el comité de descomposición de rearbitrar partidos (a pesar de que cuando les conviene afirman que no se puede hacer) quitando tarjetas y entrando de oficio a sancionar actuaciones que pasan desapercibidas? ¿Cuando un árbitro ve cosas y no las refleja en el acta, no es falsedad en documento público? Sánchez Arminio es otro de los cánceres de este fútbol, junto con Villar (el del furbol) y Herrera. No se irán los tres a descubrir lo que hay en el fondo de la fosa de las Marianas, no...
ResponderEliminarPor cierto, también he leído en el PdA que el "señorito" Pérez Lasa reflejó en el acta arbitral que, tras decir Paredes lo que dijo, (cito textualmente) "daba una patada a una puerta que había en dicho túnel ocasionándole un agujero". ¿Desde cuándo es tarea del árbitro citar en el acta arbitral los desperfectos que se puedan ocasionar en un campo de fútbol que no es propiedad de la Liga? ¿No será el propietario del campo el que le pida responsabilidades al que ha causado el daño? ¿Qué sentido tiene incluir dicho incidente en un acta que no va a ir a parar a manos del perjudicado?. Lo siento, pero hoy estoy un poco mosca...
Por cierto, y como continuación a lo de Juan Carlos. A ver si sancionan a Piqué por buscar la 5ª amarilla y poder jugar limpio el puto clásico. Y a ver si a Xavi Alonso, que hizo lo mismo y con la misma finalidad, pero es del mandril, le sancionan igual. Que viva la justicia deportiva impartida con ecuanimidad. JA.
ResponderEliminarte respondo aquí a otro cmoentario que has hecho.. dónde para el fútbol sin otro interés que el deporte? eso qué essss??? igual en categorías inferiores, a nivel de patios de colegio.
ResponderEliminarEsa era la idea con la que nació el fútbol hace ya más de un siglo. Las cosas evolucionan naturalmente, pero la idea inicial debería pervivir, y desgraciadamente hace ya tiempo que el fútbol ha dejado de ser un deporte para convertirse en un negocio que mueve innumerables intereses, y ninguno de ellos respeta lo que sentimos todos aquellos que amamos unos determinados colores. Desgraciadamente, a nivel de patios de colegio también hay intereses. Seguro que si le preguntas a cualquier niño de esos que juega en el colegio te contestará que de mayor le gustaría ser como messi o cr7 con todo lo que eso conlleva (fama, dinero, lujo), con lo que esas mentes inocentes ya han dejado de serlo, amigo crimson.
ResponderEliminarPor esa razón pienso que año tras año, el fútbol, como deporte, no evoluciona, sino que involuciona. Pero bueno, ya me he puesto filosófico, y lo cierto es que me he desviado de la noticia inicial...
y para qué está el rincón más que para divagar tranquilamente? por cierto, ahora tienes menos excusas todavía para no asistir a quedadas, que se estrecha el círculo y tengo medios para localizarte... (lo pongo así que dará miedo al resto de foreros..jajajaaj)
ResponderEliminarMe queda una, y la que más dudas tengo para que se solucione.... la jefa, y la subjefa (la peque). En cuanto al medio para localizarme, el miércoles he quedado a comer con él y otros dos colegas en el wok de Aragonia...
ResponderEliminarFatuito; El fútbol desgraciadamente se muere a pasos agigantados, si no al tiempo. Y el fútbol pienso que no evoluciono por una sola cosa, el dinero. Luego llega el poder, la fama, la nenas, las juegas, los coches y todo eso que yo personalmente ni pensaba cuando jugaba en campos de tierra, solo jugar. Un saludo.
ResponderEliminarzierzo, cierto es que el futbol se está muriendo, al menos el fútbol que nosotros conocemos como tal, pero pienso que el actual, el que está gobernado y regido por el dinero no morirá nunca. Los interesados en él (que hay muchos) no dejarán nunca que muera. Seguirá existiendo, pero como he dicho antes, no tendrá casi nada que ver con la idea originaria con la que se inventó este deporte. Y nos duela o no, la principal culpa yo se la echo a las televisiones, que son las que han creado una burbuja futbolística (haciendo un símil con las inmobiliarias) que han ido inflando cada vez más y más, hasta el punto de que esta crisis que hoy en día tenemos está afectando también al mundo futbolístico. Y la burbuja del fútbol ya se está agrietando (equipos en ley concursal), pero sus dirigentes no van a dejar que reviente, y están intentando eliminar esas grietas manteniendo las zonas sanas (equipos que, aunque tienen deuda, no se han acogido a la ley y suponen beneficios económicos para las competiciones en las que juegan). De esta manera, la burbuja seguirá engordando...
ResponderEliminarPor cierto, como he dicho en el segundo post, ya tenemos resolución al caso Piqué. En un ejercicio indiscutible y magnánimo de justicia equitativa, el comité de DESCOMPOSICIÓN ha decidido no entrar de oficio y dejar sin sanción adicional la tarjeta amarilla de Piqué, por lo que podrá jugar el puto clásico. Como era de esperar, los mandrilistas han saltado enfurecidos, sin darse cuenta de que Xabi Alonso debería estar en la misma situación de Piqué, y que el comité antes mencionado, en un nuevo alarde de justicia equitativa con el resto de equipos de 1ª división, ni siquiera se planteó sancionar esa acción del tolosarra porque el panfletillo ya se encargó de manifestar a diestro y siniestro que su representado no fue a buscar la tarjeta. Y yo me chupo el dedo.
ResponderEliminarQué bonita es la justicia, y más la deportiva. Que las leyes las lees, están muy claras y siempre dicen lo mismo, pero a la hora de aplicarlas lo puedes hacer como te salga de los cojones y sin dar explicaciones a nadie...
Otro "por cierto": el eterno hombre invisible, alias Fernando Meira, retirado del ¿entrenamiento? por molestias en los isquiotibiales. Su participación contra el Granada es muy complicada (¿contra quién ha participado este hombre?). Mis dudas son: ¿qué postura adopta Meira cuando corta el césped que le causa molestias en los isquios?. ¿También se entrena el corte del césped? Las lanzo al aire suponiendo que no voy a tener respuestas...
ResponderEliminar