' El Rincón Zaragocista: Breves, jueves 19 de septiembre

jueves, 19 de septiembre de 2013

Breves, jueves 19 de septiembre


 LIDERES EN JUEGO LIMPIO

Con 5 jornadas jugadas, el Real Zaragoza es líder en la clasificación de juego limpio en segunda división, con 7 puntos de penalización. Le siguen Barcelona B y Alavés, con 9 puntos cada uno.

NÚMEROS CON LOS INGRESOS

Los 6'3 millones de euros que debía percibir el Real Zaragoza como ayuda por el descenso, pasan directamente a pagar deuda con jugadores de la pasada campaña.
El traspado de Hélder Pòstiga sí se podrá usar para hacer frente a los pagos actuales, siendo 3 millones de los cuales 1'5 ya han sido cobrados, y el resto a percibir en dos años, y odría aumentar en 400.000 euros si marca más de 15 goles.


CÁLCULOS DE LA DEUDA CON JUGADORES

En la propuesta anticipada de convenio, el Real Zaragoza anunció que tenía casi 15'5 millones de euros pendientes con exjugadores y algunos miembros actuales. A la cantidad, se suman 1'6 millones que habrán de pagarse a Luccin, Edmilson y Pulido, que no firmaron el acuerdo. De la cantidad inicial, se habrñá de hacer frente a un 40%,
El Real Zaragoza podría haber logradon un acuerdo con la Liga para que les adelantara el dinero que les corresponde por los próximos tres años y poder abonarlo a posteriori a largo plazo.

6 comentarios:

  1. Madre mía, si tenemos q pedir adelantos para pagar deudas de años anteriores, aparte de los pagos q se deban afrontar del convenio si se asciende puff más vale q Herrera pruebe a jugadores del filial para ver si tienen nivel, porq vamos no va a haber ni un chavo para fichajes el año q viene pase lo q pase. Y tela q se deba todavía ese dinero a Luccin un tio q jugó un partido y estuvo lesionado el resto o Edmilson q se dedicó a andar por el campo su segunda temporada, madre mía como tiró el dinero este tio y eso q esto es la puntita del iceberg que lamentable

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La forma de fichar es lo que es lamentable, se ofrecían contratos altos y largos a jugadores que no rendían de la forma esperada, quizás de otra forma no habrían aceptado. pongo el caso de Edmilson, en su buena época todo un jugadorazo, pero cuando vino aquí, estaba a un nivel que no era el del nombre que tiene (que obvio, su fama es merecida, pero no cuando fichó)

      Eliminar
    2. Por eso, la única razón que veo para no incluir cláusulas de rendimiento en los contratos es la posibilidad de que los jugadores no firmarían. Al igual que se les establece un tipo de aumentos salariales por resultados positivos, si el resultado no es el esperado se les tenía que castigar con descuentos en sus nóminas. A este paso el jugador de fútbol se va a convertir en una casta privilegiada al igual que ocurre con los políticos...

      Pero claro, para que esto ocurriese se tenían que poner de acuerdo todos los clubes del mundo en incluir esas cláusulas. De esta manera a los jugadores no les quedaría más remedio que aceptarlas... o no jugar.

      Eliminar
    3. las claúsulas por bajo rendimiento me parecerían mala idea. un jugador siempre podría denunciar alegando que no se le dan oportunidades, en lugar de por ser el paquetón que es...

      Eliminar
    4. La cláusula por rendimiento no se puede hacer, es muy subjetiva.. sólo tienes que leer las opiniones sobre algunos jugadores, para algunos grada fijo y para otros válido para el 11.

      Eliminar
  2. Vale no se tiene clausula, pero si que se podria plantear en caso de un delantero por ejemplo, si marcas 15 goles te llevas un plus, pues si marcas 5 o menos sin lesion y jugando media temporada no tienes un plus tienes una penalizacion. Lo mejor de ti que te pueda dar bonus que tambien te pueda dar malus que joder...
    por cierto yo he oido y leido que incluso los millones de postiga tb han sido derivados a pagar chandrios... :(

    ResponderEliminar