LÍO A UNA SEMANA DEL COMIENZO

Es difícil mantener la boca callada cuando sale a la luz un artículo de prensa de un Diario, que debido a las circunstancias, ha de estar muy bien informado. En dicho artículo hablan de la marcha de Rico y posiblemente Cabrera a un equipo de primera, para traer a Barreiro. Lo que se resume en descuajeringamos la defensa para traernos a un 9. Y además su publicación es el mismo día de la presentación del Real Zaragoza.

De ser todo esto cierto, me planteo muchas cosas:

La primera, una mala planificación de la plantilla, no se ha separado el dinero del 9 y se ha confeccionado el resto del plantel. Mala gestión, porque hay jugadores que hemos traído, que llevan dos años sin tener continuidad en sus equipos y cuyo rendimiento esta temporada no deja de ser una incógnita. 

La segunda, apoyada por la suposición primera. Al quedarnos sin presupuesto, o pensamos en  Buenacasa o sino a vender defensas. Así que se saca el rumor y vemos cómo reacciona la gente ante la noticia, a partir de ahí, se toma la decisión.

La tercera, todo es verdad, está todo apalabrado, también la parte de los defensas que van a venir, pero hay que disponer del dinero ya para poder cerrar todas las operaciones.

Pero la cuestión es, qué ha pasado, cómo se ha llegado hasta aquí, pues supuestamente, quizás tenga algo que ver ese millón que debía reducir en su presupuesto el Real Zaragoza o, en su defecto, no podría inscribir jugadores, ante esto la directiva ya dijo que no pasaba nada, que ya lo arreglarían.

De momento, me muerdo la lengua y me mantengo a la expectativa de lo que pueda suceder. Pero que a una semana del comienzo de liga se pueda tocar algo de la estructura de este equipo es inconcebible, incluso para aquellos que aplauden con las orejas cualquier gestión.

Ayer Juliá en rueda de prensa dijo una cosa, hoy la prensa dice otra, mañana ya veremos en qué queda. Mientras, a esperar los acontecimientos.

¡Siempre Real Zaragoza!

 

SE BUSCA 9, EL RINCÓN PROPONE A: UMAR SADIQ

Ante los últimos movimientos y la noticia de la reducción del límite salarial, proponemos al siguiente delantero, una joven promesa de la A.S. Roma que aunque no reuna experiencia, irá a la búsqueda de minutos en una liga competitiva. Una cesión podría resultar del interés de ambos equipos.

Umar Sadiq es un joven delantero nigeriano de 1.92 y 19 años, perteneciente a la A.S. Roma. No es un gran cabeceador pero su altura le aporta una gran zancada, además es buen definidor y, a su corta edad, la liga Primavera se le ha hecho pequeña, sus 26 goles en 24 partidos hace un par de años así lo demuestran. Esta temporada ha metido 12 goles en 9 partidos en esa misma categoría, 5 goles en la Uefa Youth League en otros 9 encuentros y 2 tantos con el primer equipo de la Roma en 6 encuentros en la Serie A.

Una joya que tarde o temprano irá destinado a un grande, pero que, en este momento, el conjunto italiano buscará ceder en donde pueda seguir desarrollándose como profesional.

ZAPATER, CANI Y... ¡¿LAFITA?!

Según informa el PdA, Ángel Lafita podría dejar el Al-Jazira, ya que, según se comenta, su club actual podría prescindir de sus servicios. (Ver noticia)

Lafita, al que ya conocemos todos, es un jugador de banda, que puede jugar tanto en la izquierda como en la derecha, perfil que actualmente está buscando el Real Zaragoza, también ha llegado a desempeñar la función de segundo punta, e incluso de delantero.

Su llegada sería la de otro peso pesado con pasado zaragocista, como ya lo son Cani, con quien comparte agencia de representación (Bahía Internacional), o como Zapater, que probablemente ya habrá empezado a mandarle mensajes para que venga. Recordemos que los tres jugadores ya coincidieron en la temporada 2005-06.

Como siempre, aparece el problema del salario, la ficha de Lafita en Arabia Saudí era demasiado alta en comparación con lo que le puede ofrecer el Real Zaragoza, por lo que su contratación podría desestabilizar los planes del club, cuyo montante salarial, de haberlo, podría ir enfocado a un delantero, además de tener que incorporar aún a dos hombres de banda. Posiblemente al futbolista ya le estén empezando a surgir ofertas de primera, por lo que será muy difícil su incorporación, aunque no imposible.

Ángel tiene 31 años, hace dos sufrió una seria lesión en el Getafe, ligamento cruzado en su rodilla derecha, sin embargo, cuando regresó a inicios de la temporada pasada rindió a un alto nivel, con 3 goles y 2 asistencias en 14 partidos. Una vez traspasado al Al-Jazira, sólo disputó 9 partidos (1 asistencia). Dejando de contar para el equipo en los dos últimos meses de competición.

Veremos en los próximos días si empiezan las negociaciones y en qué va quedando el asunto.

¡Siempre Real Zaragoza!

EL EXTREMO SERÁ PIEZA CLAVE PARA TRAER AL DELANTERO

El Real Zaragoza sigue trabajando en completar la plantilla para esta nueva temporada, tras la incorporación de Xumetra, han venido los centrales Marcelo Silva y Popa y el meta Irureta. Sin embargo, sigue faltando reforzar el ataque con un 9 de altura y uno o dos jugadores de banda.

BAJAS PENDIENTES

El apartado de salidas lo encabeza Diamanka, pendiente de unos flecos que han retrasado la operación más de dos semanas, que le han impedido hasta ahora fichar por el U.D. Almería. La otra prioridad es Manu Herrera, que a pesar de la imagen dada en los últimos partidos, es un portero con buen cartel en segunda y no debería ser una operación dificultosa. También seguimos pendiente de Sergio Gil, cuya situación no avanza, estando más fuera que dentro de este equipo. Finalmente quedan los casos de Whalley, Adán y Suárez, que en este momento no son prioritarios.

ALTAS

Sobre los que han venido decir que Irureta es lo mejor que se podía traer para cubrir la portería como ya habíamos mencionado en un artículo anterior, tiene experiencia y veteranía, sabe lo que es ascender y transmite seguridad, cualidades que a Ratón le vendrán bien para formarse. Marcelo Silva aporta rotundidad, es un jugador corpulento, bueno en el juego aéreo, quizás algo lento, al que se le puede pillar la espalda, aunque posiblemente suelte el pie cuando vaya a pasar eso. Popa es joven, promete mucho, pero no hay que darle responsabilidades, en segunda hay mucho perro experto y deberá curtirse poco a poco, lo de si realmente tiene salida de balón, ya se irá viendo. Y sobre Xumetra, las opiniones son diversas, su cualidad es la velocidad, pero viene de dos años complicados y veremos que aporta, a la contra puede hacer grandes partidos y si jugadores como Cani o Barrera saben explotar sus cualidades puede darnos ciertas alegrías, sin embargo, para los extremos, la cualidad que marca las diferencias en segunda es el desborde y no tengo claro si este jugador podrá desmontar a la defensa rival por su banda.

SIGUIENTES MOVIMIENTOS

La postura de que el delantero tiene que venir a final de mercado, a mi manera de ver es correcta, con la llegada de Irureta y Marcelo Silva el equipo ha adquirido unas bases sólidas. Un portero serio, una pareja de centrales contundente, Silva y Cabrera, laterales dinámicos, Isaac y Rico, un mediocentro de garantías con Wilk y Zapater, salida del balón con Morán y un referente para repartir juego como Cani, además de contar también con Barrera y Ros que aportarán criterio al equipo. Falta reforzar las bandas, con un jugador que rompa desde el costado y, al ser posible, pueda colgar buenos balones al delantero. Si la directiva trae un jugador de estas características, posiblemente, en la última semana del mercado, cuando los equipos de mayor nivel busquen cabida para sus delanteros sobrantes, éstos valoren muy seriamente la posibilidad de venir aquí. Suena optimista, pero realmente creo que el completar la plantilla con un buen extremo le haga decantarse al delantero.

Las últimas noticias dicen que se trabaja en la incorporación de un central más, Abdou Diallo, francés del Mónaco. Es buen jugador, internacional en categorías inferiores, que podría disputarse el puesto con Cabrera, su llegada quizás sería porque podría haber una oferta interesante sobre la mesa para el uruguayo, porque si no, a mi forma de ver, con Subías o Zalaya, tenemos cubierta esa plaza, aunque puedan ser de un nivel inferior al francés, supongo que la directiva lo habrá analizado detenidamente. También suena Nando, un jugador interesante aunque para mí no ilusionante, ya que aún está por explotar y necesitamos garantía, o en su defecto, al menos variedad, es decir, un Nando y un Pacheco serían valorables, pero no son tan determinantes como Lanzarote, es decir, posiblemente, de venir, consideren la llegada de otro extremo más. No me mal interpretéis, Nando puede ser una gran apuesta, pero no es en este momento el jugador capaz de inclinar la balanza para traer al delantero.

El proyecto va cogiendo forma, ahora toca ir dando las últimas puntadas a la plantilla, cerrar un buen extremo y centrarse en el apartado salidas para dar margen salarial al delantero. Del mismo modo que se ha trabajado con la defensa, hay que peinar los distintos mercados para reforzar el ataque, no hay que precipitarse, quedan muchos días y es importante dar con la piezas que ensamblen perfectamente, además disponemos aún de una plaza de extracomunitario que aumenta nuestro abanico de posibilidades. Debemos sacar provecho de la situación y fichar con cabeza.

¡Siempre Real Zaragoza!

JUGADORES QUE VIENEN Y CANTERANOS QUE VAN

Tengo que agradecer al Real Zaragoza el esfuerzo que está realizando para incorporar a varios jugadores esta semana, para ello he de ignorar mi zaragocismo, el que tanto nombran pero poco emplean, la situación es delicada y el mercado difícil y claro que tenemos que tener paciencia, ahora yo les pido a ellos cabeza.

Son varios los nombres que van sonando con más fuerza, el primero, Alex Barrera de 25 años, un buen mediocentro del Sporting con posibilidad de jugar en ambas bandas, suena muy bien salvo que lleva dos años sin jugar en su equipo, ya sea por una ruptura de ligamentos o por no ser del gusto de Abelardo. Veremos cuánto tarda en adaptarse a este equipo y si ha merecido la pena echar a Tarsi por él.

Otro de los que más suena es Fran Rodríguez, lateral derecho del Castilla, 21 años, aún estamos pendientes de saber si vendrá y de qué manera, si cedido o con la carta de libertad aunque luego haya opciones de repescarlo. El jugador apunta maneras, pero todo depende de las condiciones en las que venga porque como sea cesión con un mínimo de partidos... o parecido, como que no. Además con la llegada de Fran y Jorge Casado, debemos decirle a Julián Delmás que se vaya buscando equipo si quiere seguir progresando.

Luego está los centrales, se ha nombrado a Pablo Marí de 22 años, un chico que debutó el año pasado en la categoría y que lo hizo francamente bien en el Nástic. Y a Jordi Figueras, un defensa experimentado de 29 años que está apareciendo en las noticias del "Caso Osasuna", donde no voy a entrar ya que nosotros tenemos, sin ser oficial, nuestro propio caso, el "Caso Palamós". La directiva sabrá qué perfil están buscando. Por suerte los del "Caso Levante" están retirados.

Evidentemente, al que venga y lleve la camiseta de mi equipo lo apoyaré, como zaragocista que soy, porque si los han traido sus motivos tendrán. Como que están ahorrando para un extremo y un delantero que suban el nivel del equipo. O que la renovación de Lanzarote esté modificando los esquemas. Pero a pesar de todo ello, no entenderé que se haga un llamamiento al zaragocismo, mientras que chicos que sueñan con enfundarse esta camiseta se les esté echando de la ciudad deportiva.

No digo que deban ser titulares indiscutibles ni piezas con las que contar durante la temporada, sino alternativas. Recordemos los minutos que jugó Tato hace dos años, 196 minutos espectaculares para formular un regate y un disparo fuera. Un gran ejemplo de que no hacer con el dinero, para eso se podía haber contado con Adán. Aunque seamos justos y recordemos que la marcha del canterano fue porque realmente se esperaba a Chuli.

Este año el ejemplo ha sido ese fabuloso lateral izquierdo Abraham, excelente para jugar los minutos de la basura que son oro para cualquier canterano (y para la cartera del propio Abraham), y no nos olvidemos del sublime Aria, un jugador que toque tenía, pero su movilidad era nula, supongo que lo convocaban una hora antes que al resto para que así llegara a tiempo a los partidos.

La diferencia de antes a ahora es que no está Martín González, ni Popovic. Por lo que hay esperanza, veremos el resultado que da Juliá y un técnico que ha sabido manejar las categorías inferiores de la selección como es Luis Milla.

Solo les pido que no mal gasten el dinero, que los más de 4 millones de presupuesto pueden dar de sí si se ficha bien, y que, en ese plantel, aparte de con Ratón, se cuente con uno o dos canteranos para circunstancias puntuales o, aunque sea, para darles unos pocos minutos de la basura.

Y lo digo como zaragocista que no cobra, pero que sí paga su abono y que, cuando las cosas se ponen feas, no piensa en irse a ningún lado, sino en seguir aquí.

¡Siempre Real Zaragoza!

 

LOS QUE HAN VENIDO, LOS QUE SE HAN IDO Y LOS QUE FALTAN POR VENIR

Más de un mes ha pasado desde aquel 4 de Junio cuando se acabó la temporada en Palamós, desde entonces  muchas salidas y pocas incorporaciones.

BAJAS

Todo aquel cedido o que acababa contrato, ya abandonaron el equipo, salvo Javi Ros que renovó y Lanzarote que ya veremos que decisión acaba tomando.

De momento no seguirán en el Real Zaragoza: Bono, Rubén, Guitián, Olaortua, Abraham, Bertrán, Campins, Culio, Dorca, Tarsi, Hinestroza, Pedro, Jaime, Jorge Díaz y Ortí. Queda pendiente saber el futuro de Vallejo qué acabó cesión

Además a estos 15 jugadores, 17 si sumamos a Vallejo y Lanzarote, hay que añadirles los que están en rampa de salida: Manu Herrera, Whalley, Alcolea, Diamanka, Adán y Suárez. Estos dos últimos regresan de sus respectivas cesiones. Y la venta de Cabrera. De momento el más cercano a salir es Manu Herrera. Además está pendiente el tema Sergio Gil que acabará en los juzgados.

En resumen, el Real Zaragoza dará de baja a 25 jugadores, tampoco contará con Kilian del segundo equipo. Pues parece que también habrá limpia en el segundo equipo.

SIGUEN

¿Pero quiénes quedan o quedarán?, a parte de las posibles salidas a las que todavía hay que buscarles acomodo, el Real Zaragoza dispone de un portero: Álvaro Ratón. Dos defensas: Rico e Isaac. Tres medios: Morán, Wilk y Ros. Y dos delanteros: Ángel y Dongou.

ALTAS

A estos 8 jugadores hay que sumarle las incorporaciones, de momento dos, Cani y Zapater, dos zaragocistas que reforzarán el centro del campo.

Por lo que quedan por venir al menos un portero, tres centrales, tres interiores, un centrocampista y un delantero. Es decir al menos 9 incorporaciones más.

Se comenta que por fin tendremos un 9 de referencia, algunos rumores indican que Postiga, pero todo está aún por ver. Como hombres de banda los que más han sonado son Dani Pacheco y el regreso de Lanzarote y Montañés. En la portería se espera la cesión de Kepa. En defensa sonó con fuerza Alberto Rodríguez el Mudo, más humo obra de Mendes, que realidad.

Si tuviera que decir mis favoritos para venir, destacaría al punta Jonathan Pereira, que también puede jugar en banda y al guardameta Xabi Irureta, ambos sin equipo actualmente.

Juliá ha anunciado que de aquí al martes habrá cuatro o cinco incorporaciones. Esperaremos ansiosos sus llegadas.

¡Siempre Real Zaragoza!

Nota: Con el fichaje del lateral izquierdo Jorge Casado, ya son 11 los jugadores que disponemos en plantilla.

LA POPO-LÉMICA

Esta mañana un periodista deportivo ha comentado que "parte de la directiva ha exigido a Popovic ganar los dos próximos partidos para ganar crédito. Una derrota lo deja fuera, salvo milagro." Obvio que lo respeto, pues es un profesional y no lo pongo en duda, pero desde luego la respuesta de la afición no se ha hecho esperar.

Desde mi punto de vista, no deja de ser un absurdo. Ya comenzó cuando ocurrió aquél incidente que el propio Martín Gonzaléz negó de que iba a ser el encargado de decirle a Popovic qué alineaciones poner, etc. Fuera así o no, fue algo que solo sirvió para alentar el rechazo al entrenador. 

Entonces, que aparezca la carta en la que se loaban los méritos del míster, en un intento claro de loar sus virtudes y que la gente se postulara a su favor, veo otro nuevo error en las políticas mediáticas del Real Zaragoza, que solo sirvió para generar el efecto contrario y que se empezasen a calentar los fuegos en los que se pretende quemar a Popovic.

¿Lanza a su favor? Ya tuvo detractores desde antes de que pisara La Romareda. Es algo común aquí, no dar el beneficio de la duda. Que se llegara a los Play-off, objetivo que es el que dijo que tenía, no contentó, obvio que porque el último partido empañó el esfuerzo de los partidos previos (recordaréis cierta remontada milagrosa). Estoy convencido de que mucha gente tuvo que tragar, porque de repente y tras una temporada mediocre, el equipo estaba a punto de lograr el ascenso, pero para desgracia de los sufridores, no se logró.

A día de hoy, yo tengo claro que no es el entrenador que querría. No me convencen sus planteamientos, lecturas, etc, pero lo último que haré será atacarlo o pedir su cese. No me corresponde a mí, sino a los que dirigen el equipo. Le di el beneficio de la duda, sufrí con el no-ascenso, y de nuevo consideré justo ver qué tal la iría la presente temporada, para comprobar que no, no me parece apto.

Se habla de popovistas, y yo sigo sorprendido, porque estando al tanto en lo que puedo de los medios y redes, aún no encuentro a esa gente que se dice defiende a Popovic a capa y espada, pero por lo visto, hay que generar polémicas, y buscar enemigos por todos lados. Como pasa en toda situación del zaragocismo, prima el exagerar y el perder el respeto, por lo que ya nada me sorprende.

A mi me trae sin cuidado que sea brusco en ruedas de prensa, que lance mensajitos o lo que sea. Me importan los resultados, y es en lo que me baso para dar mi opinión, jamás me aprovecharé de otro tema para lanzar mi ataque.

Ahora bien. Interesante que se tenga que pedir a la afición que se vote si quieren que pierda SU equipo para que Popovic se vaya. A mí eso me parece más indigno que alguien que por el motivo que sea pueda pensar que Popovic no sea el problema. Luego se piden explicaciones de a quienes hizo callar Hinestroza con su gol, cuando se están viendo cosas que no hacen mas que enquistar la situación.

Desde luego, que se pueda plantear su continuidad en base a los resultados de los dos próximos partidos es otro chiste.

Si por el motivo que sea se ganan sin mérito (ésto es fútbol, y puede ocurrir) ¿qué pasaría las próximas jornadas?Si desde el club no se desea que siga porque no lo ven capaz, la cosa se debería cortar de raiz, y no andar con esas contemplaciones, que me parecen pueriles. El ascenso del Real Zaragoza se supone es algo indispensable para la supervivencia y el no tener que hacer inversiones extra, por lo que si existe solución, debería aplicarse ya.

Ranko Popovic recibe todas las hostilidades, cierto, pero habría que valorar qué ocurre con la plantilla. Dejando a un lado que hay alineaciones extrañas, no veo jugadores cuyo rendimiento marque la diferencia de cara al gol, que apostaría que por muy motivados que estuvieran, no veríamos una diferencia significativa. Ese terreno, no es suyo, dispone de los jugadores que se le han dado, lo único que se le podría achacar ahí, es la presencia de Aria Hasegawa, que sepamos.

Luego está el tema de que no se usan canteranos. No creo que esto sea exclusivo de Popovic, con el 90% de entrenadores que han pasado por aquí recientemente, se ha pedido exactamente lo mismo. ¿Y si no es cosa de los entrenadores?

A mi esos temas de si se pierde, o se baja, ocurre tal cosa, nunca me han convencido, y aquí no se han cumplido. Recuerdo campañas en las redes que deseaban la derrota para que se fuera Agapito Iglesias, o que descendiera el equipo, para que se fuera Agapito Iglesias. Y solo ocurrió, cuando quiso Agapito Iglesias.

POR AHÍ NO

Como todos, en los años que he seguido al Real Zaragoza, he visto muchas cosas. Buenas, malas, y otras sin nombre. Pues lo que quiero comentar hoy es una de esas últimas. Aquí, un tweet que me ha puesto de mala leche.

¿Qué lectura se puede hacer de ésto? Para mí un ridículo. Un absurdo. Y una ofensa. Que me digan que otra persona va a tener que darle indicaciones a Ranko Popovic sobre "aspectos tácticos" ya no roza lo ridículo, sino que como digo me parece un insulto al Real Zaragoza.

No pretendo que sea una defensa al entrenador, pero la persona que tiene que ocuparse de eso, es el propio Popovic. Tendrá su orgullo, digo yo, y no sé qué le parecerá que le pongan a alguien de niñera. Que no lo hace bien, pues parece cada vez más obvio. En los últimos partidos se ha visto a una plantilla de muertos, que no corrían, no buscaban posiciones ni sumaban. ¿Cual es la causa? Lo desconozco, porque si bien algunos no me parecen buenos, otros han bajado mucho el nivel que en algún momento pudieron demostrar.

Entonces, lo que ocupa mi queja. Si no confías en tu entrenador, tanto como para ponerle una "niñera", ¿por qué lo mantienes? No me entra en la cabeza, que si se ha dicho que el objetivo es el ascenso, se ha apostado por ello, y has tratado de convencer a tu afición de que se va a ir a por él, ahora se salga con éstas.

Un equipo de fútbol en parte tiene su lado didáctico, formar a tus jugadores y estimularlos para que se superen. ¿Pero formar a tu entrenador? Esa propuesta, para mí humilla a Popovic, y desde luego no la entiendo. Insisto, si no confías en la persona que entrena a tu equipo, la solución es simple.

¿QUÉ EXTREMO HA DE SER EL TITULAR?

Tras tres jornadas de liga transcurridas, Ranko Popovic ha ido configurando un once que salvo en pequeños matices, ya va adquiriendo forma. Si la lógica se impone, en pocas jornadas Vallejo pasará a ser titular en la defensa. Pero lo que aún está por conocer, es el extremo que acompañará a Pedro en el ataque. El técnico serbio no se ha definido todavía y en cada partido ha probado con un jugador diferente.

Contra el C.D. Mirandés comenzó Hinestroza, pero la lesión hizo que lo sustituyera Jaime. Recordemos que Jorge Díaz no pudo jugar el primer encuentro ya que tenía ciertos problemas con la plaza de extracomunitario.

En el segundo partido, frente a la U.D. Almería, el uruguayo fue titular haciendo un gran partido, pero la entrada de Jaime en la segunda parte revolucionó el encuentro, otorgando en sí los primeros tres puntos.

En la tercera jornada, con Jorge entre algodones, Popovic opta por sacar de inicio a Jaime, sin embargo, es en este caso, la entrada de Jorge Díaz la que cambia el partido.

Por lo tanto, ¿quién de los tres ha de ser el titular?. Además planteo otra cuestión, viendo que Aria no termina de convencer, ¿cómo modificarías la línea de detrás de Ángel?.

  

A PRIMERA

No es ningún secreto, tiendo a ser positivo y a no tirar la toalla. Soy de los que año tras año creo que los objetivos que veo, se van a cumplir. Y en los últimos años, pudiera decir que he tenido más aciertos que errores, lo que en parte me ha provocado satisfacción, y algunas pequeñas decepciones. Me advertían que era mejor hacerse a la idea de lo malo, pero nunca he podido verlo así. Tirar todo por la borda mientras hay opciones, es algo que mi mente no asimila, sin ser iluso, pues siempre soy consciente de todas las posibilidades.

Soy cauto y no lanzo campanas al vuelo, soy de esperar a ver unos cuantos partidos oficiales para hacer valoraciones, y ahí ya paso a dar impresiones, que no dejan de ser apreciaciones mías, que no pretendo hacer universales, ni imponérselas a nadie, aunque cuando me toca comentar, sí intento animar o intentar que los demás vean algún aspecto positivo.

Esta temporada me he puesto como objetivo el ascenso, aunque no fue por nada, esta vez llamémoslo acto de fé, pues es lo que toca, y lo que el club necesita. La pretemporada que hemos visto ha sido bastante floja y confusa con partidos en los que podíamos sacar pocas conclusiones y destacar pequeños destellos, con lo que el hacerse una idea fija, pues resulta complicado.

Y de repente llegó el partido del Memorial Carlos Lapetra. Un partido que nos compensó y nos devolvió la ilusión, no como la campaña "volver a sonreir". Vimos un equipo que nos devolvió el ánimo en La Romareda, creando, haciendo fútbol. Lo que muchos querían recuperar y que seguramente trajo recuerdos de otras épocas. 

De todo esto, pues salieron cosas buenas y malas. Lo bueno, dar motivos para creer y volcarse con la plantilla, lo malo, creer demasiado. No pretendo quitar la ilusión ni nada, pero sí veo excesivos hashtags como "con éstos a primera en enero". Seguramente la intención era elogio, pero no me gusta ver frases que nos sitúen por encima de otros. 

Cada vez que la prensa nos sitúa como favoritos ha sido cuando la realidad nos ha jugado malas pasadas, véase la final de Copa frente al Espanyol, o cuando antes de empezar la temporada en segunda comentaron que éramos claro candidato al ascenso. Luego algo no nos viene bien dado, y en parte las redes se ponen en contra del equipo, criticando hasta la forma de andar del utillero (por decir algo estrambótico, no nos consta que nadie se haya metido con eso). 

Creo que la forma que tenemos de hacer crítica es radical, a veces sin base, y eso es lo que me gustaría que se cambiara esta temporada. Que criticar es de ley, pero se podría intentar el tener algo de fé. Aria Hasegawa fue muy criticado antes siquiera de haberse probado la camiseta,  y habiéndolo visto, pues creo que con su esfuerzo, algo puede aportar. ¿Y si esta temporada nos volcamos con los que defienden nuestro escudo? Desde aquí se ha criticado cuando algún jugador no nos ha parecido de nivel, pero con sobriedad, sin chabacanería  ni mala intención. y deseando que mejore en sus errores. 

¿Os imagináis una temporada en la que por fin equipo y afición sean uno? ¿Que ambos demos el mismo nivel de entrega e ilusión? El partido frente a la Real puede ser el comienzo de una relación en la que TODOS rememos juntos y acabe con el objetivo cumplido. Sin pretensiones y conscientes de que esto es una lucha jornada tras jornada, respetando a todos y cada uno de los rivales, pues no sabe squién acabará arriba cuando la Liga finalice.

Y creedme, si se alcanzan los objetivos y has creido que son posibles, llegado ese momento, lo disfrutas más.

SIN VALLEJO NO ME ABONO

 Éste es el nuevo hashtag. Ante los rumores de una inminente venta, poco se ha tardado en soltar a las redes sociales el "si.. no me abono". Lo lamento, pero yo ya estoy cansado. Que lo veo respetable, pues sí, pero por mi parte ya vale. 

Recuerdo el "con Agapito no me abono", que entre descensos y ascensos dejó la Romareda medio vacía, preguntándome si realmente era debido a la presencia de ese individuo, y no a pasar temporadas en segunda, que no niego que haya gente que lo hiciera, pero de ahí al "cuando se vaya Agapito volverán 12.000 abonados, hay un trecho, porque a día de hoy, y ya hace una temporada que no contamos con el soriano, no han regresado.

Luego conocimos el "si sigue Popo no me abono". Pues no soy fan suyo, lo reconozco, y hubiera preferido un entrenador que me convenciera con los cambios en los partidos, y que hiciera que cambiaran las dinámicas de muchos de ellos, pero no fue así, y el entrenador sigue.

Tema económico, que es el único que veo legítimo, y en algunos casos, pues lo mismo. "Con esos precios no me abono". Para mí está claro Si tengo el dinero, me abonaré, si no lo tengo, pues no. Amén que la historia del peque abono es un error, y a la larga perjudicial, pero me refiero a las comparativas de precios con otros clubs, que no sé, quizás no tengan que cumplir un calendario concursal.

Que sería un error vender a Vallejo, pues completamente de acuerdo, estoy convencido de que con el tiempo se podría vender y obtener mayor beneficio. Pero que antes de que acabara la temporada ya me comentara gente (sin relación entre ellas) en el campo que "le habían dicho" que Vallejo ya estaba vendido, que me olvidara de él, me parece triste. Alguien tuvo que empezar un rumor, que claramente solo tenía un objetivo, hacer daño.

Veamos, que como dice un amigo, el Real Zaragoza es un club intervenido, que tiene que realizar un número de ingresos al año para que la cosa pueda funcionar por sí sola, dado que el que los patronos inviertan, está limitado hasta cierto punto.

Por eso digo que ya basta. Si se puede retener que es lo que espero, me alegraré como el que más, pero si se vende, pues tocará aguantarme. Estos días la gente tenía claro que el objetivo es ascender, y olvidamos que todo depende de una economía bastante triste, producto de la gestión de Iglesias. 

Exponer tu deseo de que no se venda, lo veo normal y perfecto, pero usarlo como condicionante, pues no. A día de hoy Vallejo es un grandísimo jugador, y con un futuro prometedor, que recuerdo, fue criticado también en sus comienzos. Entonces qué somos, ¿zaragocistas o vallejistas? ¿No queremos al equipo?

¿Las movidas de "yo no me abono" tienen algún interés detrás? ¿Cuánta gente realmente lo siente así, y cuánta solo se une a un trending polémico?

Somos de los que se nos llena la boca con cosas como "yo siempre estaré a tu lado, yo nunca te he dejado". Pues parece que no. 

COMPENSAR

Recuerdo a principios de temporada a Ranko Popovic disculpándose por una derrota y diciendo que nos la iba a compensar. El devenir de acontecimientos hizo que a la larga, y sin excelencia, así fuera, se logró el objetivo de que el Real Zaragoza se clasificara para jugar el Play Off. 

Ni qué decir que eso supuso que la moral se disparara, y la gente soñara con que tras cumplir ese objetivo, se llegara a la meta soñada, volver a primera.

Una decisión del entrenador, nos mató. Un inicio de partido en el que llevábamos las riendas del partido frente al Girona, acabó disipándose tras un par de actuaciones. Dicha iniciativa agonizó, y las cosas no continuaron como esperábamos.

Por eso yo creo que ahora, es el momento justo para que se compense. El duro golpe que nos aleja de seguir disputando partidos de Play Off no es irreversible. Complicado, mucho, pero irrealizable no. Hemos aguantado de todo durante esta temporada, llegando a un punto al final en el que los más reticentes llegaron a atreverse a soñar. Y todo para que en un partido, la bofetada se llevara de nuevo la ilusión.

Pues bueno, es mucho exigir el pase, pero es lo que sin duda voy a pedir. Me sirven varios resultados, 0-4, 1-4, 0-5... y si no veo que la intención de los jugadores en el campo es ir a por uno de ellos, es cuando de todas, todas, me voy a sentir decepcionado. 

Con esto no pretendo soltar la típica arenga, con el marcador actual parece de locos creer, pero desearlo es algo distinto. 

Como aficionado he viajado para ver al equipo, he acudido al campo, he hecho malabares para poder ver partidos fuera, ido a hacer pasillos, apoyando en todo lo que he podido.Yo les he dado mi ilusión, y quiero que ahora ellos me la den a mí.

Si éste es el último partido que vemos esta temporada, quiero que sea un partido que nos haga soñar.

¿DESPEDIRNOS DE TODO? PUES NO.

Desesperación. Quiero creer que eso es lo que pasa con la gente que da opinión en redes. Yo continúo esta sección como mi barómetro de lo que veo. Y lo leido ayer, me duele. Como en otras ocasiones, nos han ofrecido un partido digno del olvido, de los que ves y preferirías no haber presenciado. En mi caso, doblemente, pues el calor que pasé en el campo, hizo que durante dos horas, sufriera físicamente, a la vez que el juego afectara a lo mental. 

Eso sí, de nuevo la afición me sorprende. Una cosa es caer en la desesperación, otra aniquilar cualquier esperanza. Durante esta temporada se han visto innumerables veces la coletillas de no olvidar quienes somos, que si el Real Zaragoza de la Recopa, el de los Magníficos, etc. 

De repente olvidamos que ninguno de esos juega en la plantilla actual, que ahora somos el Real Zaragoza que se libró de Agapito Iglesias, el que a mediados del año pasado estaba condenado a desaparecer, con el que jugaron tanto los interesados comisionistas como el fraude de Qadeer, el que en el último minuto "rescató" la Fundación y compuso una plantilla con las limitaciones impuestas por las sanciones económicas.

Un Real Zaragoza que ha dado partidos de bochorno, y otros que nos han hecho volver a soñar con recuperar la posición que tuvimos en tiempos pasados, en los que al ver que éramos el rival que tocaba a otros equipos en la jornada, se podían sentir intimidados. Pero parece que tenemos memoria selectiva, y solo recordamos la gloria pasada, obviando la situación presente. 

De ser críticos enseguida pasamos a ser radicales, y si me preguntan si quiero jugar play-offs, pues indudablemente voy a responder que sí. Ya no entro en si me parece que la plantilla es digna o no, es la que tenemos, y como dicen los cánticos, yo no la voy a dejar sola mientras pueda. Con todo lo mala que pueda ser, es la que nos ha llevado a final de temporada con opciones de optar a un retorno a primera división, por lo que no lo veo como otra temporada perdida. En caso de no subir, sí veo complicaciones, pero si se pueden hacer las cosas bien, pues quizás no se deba sacrificar todo.

¿Qué sería lo mejor para el equipo? Pues no lo sé, pero indudablemente, mi lado forofo quiere jugar play-off. Quiere que tengamos la posibilidad por muy remota que sea de tener opciones.

¿De qué sirve no tener la opción de seguir con el equipo? ¿Que acabe todo ya? No me entra en la cabeza, porque desde luego no tengo ni idea de si otro año en segunda solucionaría nada. No querer que el Real Zaragoza entre en play-off es algo que no llego a comprender. Claro que todo el mundo es libre de opinar y tener su criterio, pero matar el tener opciones, desde luego no es algo que yo pueda apoyar. 

Se habla de recuperar la gloria, etcétera... Pues en segunda dificilmente se puede lograr, llegados a este punto, si el objetivo acabó siendo entrar en play-off, yo creo que ya debemos apuntar al premio grande, no voy a pensar que se prefiere descartarlo porque se crea que se va a hacer la risa.

Yo por lo menos, no me rindo. Sea el resultado que sea, voy a seguir con mi pensamiento, y seguir apoyando. Hasta que cante la gorda, y acabe todo.

#YoNoMeRindo

Hace unos días saltó por Twitter una iniciativa con varios hashtags, a saber: #YoNoMeRindoRZ, #PonteLaBlanquilla y el último #PasilloAPrimeraRZ.

Quizás el último sea un poco pretencioso, pues yo me quedo en el objetivo de clasificarnos para el play-off, acabada la temporada y si llegamos a ello, obvio que mi intención cambiará y pediré un #LuchemosPorPrimera o algo similar.

Analizo punto por punto el porqué de que me haya gustado dicha iniciativa.

- Es algo realista. Nadie piensa que la cosa esté hecha, sino que es un grito al equipo para que sepa que de ellos depende. A día de hoy, se puede estar descontento con su rendimiento, implicación o cualquier cosa que a título personal se pueda considerar, pero demostarles apoyo, es transmitirles el deseo de que se culmine positivamente la temporada.

- Pretende implicar a la afición, cosa que ya se hace, ejemplo el partido ante el Real Sporting, en el que no se dejó de aplaudir, protestar al árbitro. A pesar de no contar con los cánticos habituales, La Romareda estuvo activa.

- Son propuestas simples, para cualquier aficionado. El pasillo se realizará desde el hotel a La Romareda, por lo que cualquiera que quiera puede unirse, asista o no al partido. La idea de la camiseta es que el campo se llene de blanco, para contrastar con el rojo del Numancia. Por último se habla de bunfandeo en el campo, algo que da vida a un estadio.

- No se ha buscado protagonismo. Ayer en Pisando Área (24/04/15) la presidenta de una de las peñas de las que surgió la idea, lo dejó claro. Es una acción de aficionados, para y por aficionados, al margen de grupos, como pudiera ser la FPRZ.

- Nuevas generaciones van a ver lo que es animar. Tras los años de Agapito Iglesias, la afición ha quedado tocada, y es una oportunidad para que los más jóvenes de ahora puedan vivir momentos de éste tipo.

- Se limita a animar, en el sentido puro. Ni tiene una política de dar cancha a la directiva ni cualquier otro significado oculto que se pueda creer. Se trata de la afición y el equipo, no de premiar los últimos resultados.

- El Real Zaragoza se ha implicado. Ante una iniciativa externa, se ha "unido a la causa". Varios RT y el uso de imágenes de aficionados (aunque previamente he dicho que no se busca protagonismo, mencionaré a @esecámara, viejo conocido del Rincón). Mucha gente sin ánimo de lucro o fama, ha puesto su granito de arena para promocionar una idea, que nace del sentimiento que cualquier zaragocista tiene. 

Por cosas como éstas, #YoNoMeRindo.

¿Y NOSOTROS QUÉ?

Todas las opiniones son libres, y desde aquí queremos respetarlas. Ya he dejado claro mi disgusto con algunos jugadores, entrenador, decisiones de la directiva, etc. Pero quizás me dejo una y bastante importante. El conocido número 12.

Tras pasar la "Era Aga" llegamos a un periodo en el que pensamos que las cosas iban a cambiar, que con cuatro duros subiríamos directos etcétera. No todos, como siempre, algunos tuvieron el acierto de ver que no todo iban a ser carreteras asfaltadas que nos llevarían a primera división con un mínimo esfuerzo y saludando al pasar. 

Ahora, usando como barómetro la red social "Twitter", a pesar de que no lo considero indicador, dado que el auténtico sería La Romareda, donde cada dos semanas la afición dicta su sentencia, cual circo romano, veo el descontento y la opinión negativa (en algunos casos quizás extrama).

Ya tenemos una opinión del Real Zaragoza en lo deportivo, y muchos no creen que pueda ser circunstancial, directamente se entierra al equipo esta temporada. Cosa legítima, obvio, cada uno es libre de dar su opinión, algunos la darán con lógica, otros igual no tanto, y las impresiones de cada uno son tan buenas como las de cualquiera.

Una amiga twittera me ha propuesto el tema. Pedimos autocrítica, pero, ¿nos la aplicamos a nosotros mismos? ¿Damos lo necesario para que el equipo pueda llegar a la ansiada sexta plaza? Estoy convencido de que en algún momento todos hemos cantado algún himno promulgando amor incondicional al escudo, pero tal cual lo veo ahora mismo, no se lo profesamos.

Bien es cierto que cuando nos dicen que somos una afición de primera, nos proporciona satisfacción y nos llenamos de orgullo. Sin embargo, a nada que las cosas no funcionan, lo dejamos de lado. Solo apoyamos cuando vemos un mínimo. La frase de con lo que hemos sido, o "yo apago el partido, éste no es mi Real Zaragoza" a mí me destroza. También me duele una derrota humillante o ver que jugadores que no merecen la camiseta pululen por el campo, pero me guste o no, es el Real Zaragoza. 

En las buenas o en las malas, siempre con el león. ¿Seguro? ¿Aportamos lo necesario para que el equipo recupere el rumbo? Con lo que hemos sido... Ya. ¿y qué somos ahora? ¿Queremos que lo vuelva a ser? Ves aficiones con sus equipos con el agua hasta el cuello, y no cesan su apoyo, mientras que nosotros no. Eso no es amor incondicional, para mi es querer que tu equipo gane siempre. 

Siempre hay cabida para la crítica, pero quizás deberíamos darlo todo en el campo, que los jugadores aprendan lo que es Zaragoza. Que no va a solucionar nada ni cerrar los ojos en redes sociales ni cantar las cuarenta. Es en el campo en el que tenemos que demostrar lo que queremos, y supuestamente las gradas son para animar. Bonitos los titulares de "la afición da el empujón que lleva al equipo a la victoria", pero lamentablemente solo los leemos cuando se logra algún mérito.

¿APOYAMOS AL EQUIPO?

En una de esas conversaciones sobre ningún tema, hace poco me dijeron que las personas de determinado gremio tienden a ver las cosas en blanco y negro debido a la naturaleza de su adiestramiento. A día de hoy, creo que los zaragocistas, pertenecemos a dicho gremio.

Cada vez tengo más claro que no deben de existir los grises, y que si no piensas igual que otra persona, eso te ha de convertir en su enemigo mortal y deberás batirte en duelo al amanecer.

Varios son los temas que estoy viendo "trending" entre el zaragocismo estos días, y más los rumores que aparecen y sin contrastar se dan por buenos.

El primero de ellos es uno ya antiguo durante esta temporada, de apenas un año, pero que sigue coleando. No es otro que el de la portería. Salen los que opinan que un portero es mejor que el otro, y debería jugar, afirmando ya en varios partidos que Popovic iba a sustituir a Alcolea por Bono, y no ha sido así.

Yo ahora mismo, y basándome en simples percepciones personales, prefiero al marroquí. Me da lo mismo que sea una cesión, que corte progresiones o lo que sea, me transmite más tranquilidad. Y no por ello voy a perderle el respeto ni a faltar a quien no coincida conmigo ni al propio Alcolea. Volvemos a lo de siempre, si no piensas como yo, no debes amar tanto al Real Zaragoza como yo, y gracias al cielo, ya no está Agapito Iglesias, porque igual me llaman agapitista o algo. 

Igualmente, antes Óscar Whalley debía ser indudablemente el portero del equipo, y a día de hoy nadie lo mete en el debate.

El debate de la portería me parece simple. El año que viene no creo que ninguno de los tres sea portero titular del Real Zaragoza, por lo tanto me parece irrelevante que uno u otro tenga minutos, simplemente me gustaría ver al que yo creo me daría más confianza (y hablo en mi nombre, el resto de personal del blog tiene sus opiniones), no hay detrás ninguna campaña en contra de Alcolea, ni un odio a los filiales ni nada. Parece complicado intercambiar una opinión sin que se te acuse de nada.

Y viene el tema que más estrambótico se me hace. Que echen a Ranko Popovic y que traigan a  Víctor Fernández y/o Poyet. Desde luego, estoy descontento con la labor de Popovic en el banquillo, no me convencen ni sus planificaciones, ni los cambios ni otras tantas cosas. Pero veamos, hace dos partidos llegué a ver a una persona en twitter (disculpas por adelantado por tomarla de ejemplo) comentar que le encantaba la alineación que iba a disputar el encuentro. Tras finalizar, vi su descontento con que hubiera alineado a un jugador (no diré el nombre del mismo por motivos de decoro). ¿Dónde queda la lógica? Tanto nos puede el cabreo o la frustración?

No veo tan difícil opinar retractándonos de lo que hemos dicho, reconociendo el propio error, en lugar de cargar con el responsable de haber tomado la decisión inicial. Esa es la duda que me queda, ¿somos realmente críticos (y me refiero a crítica constructiva) o nos regocijamos con la crítica destructiva? En ocasiones me da la sensación de que la negatividad es algo "trending" y no sabemos expresar nuestro descontento de otra forma. 

Ahora, lo de Fernández y Poyet. Todos conocemos la trayectoria reciente de Víctor, y conocemos el nivel actual del equipo. ¿Realmente creemos que será el adecuado para que la cosa llegue a buen puerto? O pongámonos con Poyet, ¿sabemos algo de lo que ha hecho en Inglaterra de primera mano? ¿Hemos estado pendientes de él y sabemos algo? Yo votaría que no. Sería una apuesta como la que se hizo con Popovic, basada en un 80-90% en que fue una figura del pasado. Y qué queréis que os diga, Nayim y Gay me demostraron que eso no es sinónimo de valía. 

Poyet vino reciéntemente a la ciudad, y ya he leido a través de RT y similares que si se sabe que si Popovic pierde ante el Betis será sustituido por Gustavo. Rumores. Pero se dan por seguros. Que Poyet tenga una casa en Zaragoza y haya podido venir a descansar tras el fiasco de su último equipo, no cabe como posibilidad.

Enseguida endiosamos a la gente, no sé si recordaréis a los últimos entrenadores que alcanzaron los objetivos del equipo, pero olvidamos que son personas, y que como nosotros, se mueven por intereses monetarios. Los ejemplos de gente que haya perdonado deuda al Real Zaragoza, los conocemos todos, y creo que a esos es a los que hay que aplaudir, no a crear imágenes que no sabemos si pueden funcionar. 

Nos gusta exagerar, Poyet ya iba a ser entrenador del Real Zaragoza en el proyecto de Qadeer, y prensa se aventuró a afirmarlo. Cuando yo le oí en una emisora de radio, él lo dijo así: "He recibido un mensaje, pero yo ahora estoy en otro proyecto". Y a los dos días, firmaba su contrato. Gustavo pareció dejar claro que venir aquí nunca fue opción. Alguien sabía de esa entrevista en la que se molestaron en comunicarse con él? Seguramente unos pocos, pero no tuvo repercusión, por lo que se cambió un discurso y su firma se debió a que se retrasaba el tema de la compra aquí. En mi opinión, la prensa manipuló, al igual que se hace ahora con otros temas.

Me viene a la cabeza la lucha Willian José - Popovic, en la que el joven debía verse "maltratado" por el entrenador. Viendo su rendimiento reciente, pues oye, tiendo a pensar que el chico no se ganaba el puesto. Un jugador joven, cedido, etc, ¿no va a querer darlo todo para hacerse escaparate? Pues no me da esa sensación.

Este fin de semana vi una Romareda volcada con el equipo, con sus "uys", y sus aplausos cuando el equipo lo merecía. No pido más, apoyo. Y si se ha de criticar se hace, pero de forma que se aporte, el criticar ciegamente no me parece de ley. Cuando nos han dado, todos felices, cuando las cosas se tuercen se reniega del equipo. Hay un término miedo, incluso jugando bien se pueden encontrar defectos, pero enseguida tiramos al cubo de la basura al club que decimos amar, cuando se nos ha llenado la boca de decir que nunca lo dejaremos solo. De otra forma, nosotros mismos estamos despreciando al escudo.

Quizás este año no subamos a primera y sea un planchazo, ahora mismo es la opción que más se me antoja probable. Pero puedo vivir otro año sin ver al Barça o al Madrid, si una vez libres de la sanción de límites salarial y de fichas permite crear un equipo competitivo y que sí se pueda asentar en primera. Parece anecdótico que estemos en la zona de promoción, y aunque ahora aprezca un fracaso, no lo es. Ha demostrado que con pocos mimbres se ha hecho un esfuerzo que lo ha permitido, y con mejor planificación y corrigiendo errores (incluyo a Popovic, para que veáis) se puede hacer algo grande.

Como conclusión, si se da la ocasión del duelo al amanecer, ponéos de acuerdo para que uno lleve la primera equipación y otro la segunda, por ejemplo, quedará más llamativo.

TU EQUIPO TE NECESITA

Ciertos comentarios en Twitter me han llamado la atención, en este caso por mi total conformidad a lo que decían. El tema es simple: Hay que volcarse con el equipo. No se referían a animar en el campo, sino por llenarlo. Conscientes somos de que estamos en crisis, existen incompatibilidad de horarios, y más, cosas por supuesto lógicas y razonables. ¿Pero y si no se dan?

Como aficionados nos hemos quejado de todo, y exigido (palabra fuerte) que todo sea lo más digno posible. Daba igual que el equipo estuviera sancionado por la LFP o que Hacienda  no diera su brazo a torcer en las negociaciones. Queríamos que todo fuera de primer nivel, como si la marcha de Agapito Iglesias fuera la mágica panacea que nos devolvería instantáneamente a la cumbre. En parte es el comienzo, pero no podemos olvidar que antes de ello, toca la recuperación.

Lo más destacado es que a la Fundación RealZaragoza2032 se le exigía que cerrase el acuerdo con Hacienda, como si cualquier cosa sirviese, (y os recuerdo que el acuerdo que logró alcanzar Pitarch resultó en una serie de pagos incumplidos (por ser irrealizables). El argumento es el de siempre, "que las pongan" que ya sabían dónde se metían, y bien, cierto es, desde luego no son gente que no sepa (supongo) en qué piso a reformar se han metido, por lo que es duro que no se les concediera margen de confianza. Digo yo que si no se llegó a firmar un primer acuerdo, sería porque intentarían obtener otro más ventajoso, aunque parece ser que no se llegara a lo deseado.

En pocos meses, hemos de agradecerles el haber logrado darle continuidad al equipo, y salvarlo de desaparecer, en apariencia sin recibir nada a cambio de primeras, porque al menos yo, sigo viendo que el club a día de hoy (eso puede cambiar) es un pozo en el que tirar dinero, hasta que la cantidad que se tira acabe llenándolo y puedas edificar encima de él.

Entonces, llego al argumento que me ha hecho escribir la columna de hoy. el Real Zaragoza lanzó hace poco su campaña de abonados para la segunda vuelta, campaña tímida a la que poco bombo se le ha dado. Uno de los twitteros planteaba: "Con diez mil nuevos abonados, igual podíamos fichar en mejores condiciones" Al margen de límites, topes, etc, no veo mejor forma de demostrar que la ciudad está con el equipo.

Recuerdo una frase que se popularizó hace tiempo, algo así como "cuando Agapito se vaya, volverán 22.000 abonados". Gran cifra, desde luego La Romareda luciría diferente, pero seguimos esperándolos. Agapito se fue, y los números no han mejorado. Entonces, ¿fue realmente Agapito la causa de la baja? ¿Se abandonó solo por el mal fútbol? ¿Fue que entre descenso y descenso, la gente ya no vería a su Real Madrid o Fútbol Club Barcelona? ¿El hecho de que la Fundación esté desarrollando desembolsos económicos para intentar garantizar la existencia del club no es suficiente para intentar demostrarles el apoyo de la ciudad? Han cumplido, ahí están las condiciones puestas por Hacienda, creo que la campaña de abonados de invierno es una oportunidad de hacerlo.

Al hilo de la imagen propagandística estadounidense que he versionado para ilustrar este post, me viene la frase de John Fitzgerald Kennedy; "No preguntes qué puede hacer tu país por ti, pregúntate qué puedes hacer tú por tu país". Creo que aquí el país se llama Real Zaragoza.

¿SALIMOS DE CAZA?

Atendiendo a las redes sociales, estoy viendo que hay bastante gente al borde de la desesperación, no solo con un tema, por lo que voy a intentar dar mis puntos de vista desde aquí.

Comencemos con lo más reciente, el partido de ayer que evidenció problemas en la defensa. Algunos han aprovechado para comentar que igual no era culpa de Whalley (podéis recordar el artículo en el que resumí mi versión sobre ello haciendo clic aquí) y comentando que Bono es peor, etc. Pues qué queréis que diga, no vi a Bono cometer los errores de portero que su compañero repetía partido tras partido, y la defensa no me parece que haya estado tan pésima en partidos con Óscar como lo estuvo en el debut de Bono, por lo que sigo queriendo darle la oportunidad al marroquí para que intente demostrar si es buen portero o no.

Lo que me parece más relevante es que a Popovic antes incluso de su llegada ya se le acusó de ser un pelele, apostando a que sentaría a Whalley por Bono en el primer partido, y no ha sido así. Óscar ha tenido todas las oportunidades del mundo, y lejos de mantener su nivel, ha ido decayendo, y aun así hay gente que no ve normal que haya pasado un partido sentado en el banco. Hermos dado oportunidades a entrenadores previos hasta llegar a última instancia, y a éste no. Muy normal.

Tema de la horrible defensa, obvio, fue un error y espero se corrija. Tardó a sentar a uno de los jugadores que resultaron negativos en el encuentro, y no puso al que la gente quería y seguramente hubiera sacado más rédito. Pero enseguida olvidamos que cuando los resultados eran buenos, nadie criticaba los cambios tardíos. Condenarle por ello tampoco lo veo, la defensa es lo que es, con bajas y jugadores reconvertidos que no funcionan, cometió un error grave no poniendo a Vallejo, pero por eso parece que ya sea un incompetente, sin darle posibilidad de corregirse en próximos encuentros. 

Que nos despedimos del ascenso directo... Pues a ver, las declaraciones pueden tomarse de varias formas, y pueden ser un mensaje de lo que puede avecinarse, seguramente mucha gente no lo verá porque se quedan con palabras que no les suenan bien. Queda toda una segunda vuelta, en la que la situación del equipo puede cambiar y mucho. Tanto para bien como para mal, cierto, pero de nuevo.. toda una segunda vuelta. Equipos que ahora están arriba pueden acabar luchando por mantenerse, y equipos que nadie espera, ganar el ascenso directo o colarse en promoción y acabar en primera. Ejemplos así se os pueden ocurrir mirando temporadas de segunda pasadas, pero parece que ya haya que tirar la toalla. No puedo creer que el mismo equipo que hace unas jornadas nos parecía de lo mejor que hemos visto en mucho tiempo, de repente pase a ser lo mismo que plantillas que ahora mismo no queremos recordar.

Tenemos una plantilla hecha de remiendos, que cobra el salario mínimo, y se ajusta a penalizaciones de la LFP por la obra y gracia de la directiva previa. Y exigimos que sea la mejor de segunda y de primera, porque no son dignos del escudo. Todo esto cuando en jornadas previas éramos la leche. Podemos quejarnos de rendimiento, de que hay jugadores que no deberían estar, perfecto y razonable, pero somos los primeros que no nos respetamos.

Entramos con el tema de la Fundación 2032 y Hacienda. Que tardan en lograr el acuerdo. A ver, según ellos, quieren lograr un acuerdo que resulte viable para el Real Zaragoza. Nos hemos quejado en otras ocasiones de que si el acuerdo de Pitarch era inasumible, etc. ¿Entonces pretendemos que se firme ahora lo que proponen si se considera que es irrealizable? Luego que si se pone pasta se desatasca la situación, pues tampoco lo veo. Ya se hizo con ese mismo propósito y a día de hoy sigue igual de atascada que entonces. Ellos estarán viendo lo que pueda resultar aceptable, y si no se cede, será por algo. Si tiran más de la cuerda y se rompe, será el momento de criticar, pero hasta ahora, son los que han hecho que este año podamos seguir viendo la equipo. No veo que se ponga a parir ya ni a los comisionistas, ni a los mexicanos ni a Qadeer, y son gente que se intentó aprovechar de nuestro equipo y nos hubieran llevado a la liquidación inmediata. Damos las ostias a los que ahora mismo están al frente.

 Se criticó que los pagos a Hacienda se hicieran a préstamo, y no de su bolsillo, Veamos, como propietarios, cualquier cobro tendrá que hacerse cuando finalicen todos los pagos previos, véase Hacienda y Concursal, de beneficios que saldrán de su propia empresa. Cosa que en cualquier otra se hace a diario, y nadie pone el grito en el cielo. Nos quejamos de eso, cuando son los que han tenido la moral de ponerse al frente del Real Zaragoza que dejó Agapito Iglesias. Ese mismo Real Zaragoza que resulta una trampa empresarial de maximo riesgo, tras haber podido desaparecer en incontables ocasiones y quedarse en ruinas. 

Todo lo que veo son cábalas y cazas de brujas. Y a pesar de que hacer cábalas lo encuentro razonable, lo que no comprendo es que se cree sentencia. Recordemos lo bien que acabaron las cazas de brujas de Salem, o las del Senador McCarthy de los U.S.A.

EL DEBATE EN LA PORTERIA

 Un tema controvertido, y que desde luego debería ser analizado. El actual guardameta del Real Zaragoza, Óscar Whalley, no deja de ser polémico. En las últimas jornadas, su rendimiento ha sido bastante extraño, cosa que justificamos con su falta de experiencia, siendo un joven que tiene que crecer. Completamente de acuerdo, muchos así lo creemos, aunque como todo, yo le veo un pero. No se puede olvidar que el Real Zaragoza de hoy tiene un objetivo claro, que es el ascenso. Con una defensa parcheada como la que hemos tenido recientemente con las bajas, ya sea por sanciones o lesiones, se necesitaría algo implacable en cuanto a guardar la meta se refiere.

Viendo partidos hemos visto cosas que nos chocan, como su duda a la hora de salir, o que despeje balones que podría coger, o que los despejes se orienten siempre al punto de penalti, donde sabiéndo que ocurre eso, un contrario con picardía siempre se colocará para intentar rematar. Como digo, son errores que no parecen esporádicos, pues jornada tras jornada los estamos viendo, no quiero que resulte cruel, ni campaña contra el  portero, pues son cosas que facilmente y con tiempo se pueden corregir, simplemente poniendo empeño y dedicando entrenamientos a ello.

Si como decimos se pretende un ascenso, son cosas que el equipo no debe permitirse, pues un gol puede significar la diferencia entre 3 puntos o un empate o derrota. Que no es solo culpa suya, pues la defensa en ocasiones ha dejado bandas con gente que no ha sabido ocuparse de atacantes y comprometiendo al chico. 

Este 2015 nos va a dejar una plantilla recuperada, por lo que si hay suerte y Popovic está atento, ese aspecto se va a corregir. 

Lo que nos ocupa, es el debate de por qué motivo deberíamos seguir con él a jugárnosla. Escuchando tertulias en bares de alrededor de La Romareda en días de partido, el motivo que más he escuchado haciendo oreja en conversaciones ajenas no viene a ser otro mas que Whalley tiene que ser el portero "porque es canterano". Cómo no, es un concepto que me gusta, que al Real Zaragoza lo defiendan jugadores de aquí, que hemos formado, y puedan sentir orgullo por vestir la camiseta. Pero sinceramente, creo que la condición de canterano no es o debería ser motivo de carta blanca. 

No voy a hablar de Alcolea en esta ocasión, sino del tercer compañero, Bono. Yo no he tenido ocasión, pero sí he escuchado a gente que sí va a la Ciudad Deportiva a ver entrenamientos, y por el momento y hasta que no encuentre a alguien que diga lo contrario, el marroquí tiene muy buenas cualidades, y todos se han deshecho en halagos con él. 

¿Qué tiene ese chico para no gustar? Otra condición, la de cedido. El argumento que se oye es que prefieren a Whalley o Alcolea porque son de aquí, y "no vamos a formar a un jugador de otro equipo para que luego se vaya". Sorprendente. No se oye lo mismo de otras cesiones en demarcaciones diferentes a la portería, pero en este caso, sí. 

Desde mi punto de vista un cedido es un miembro de la plantilla, que ya se está formando, participando en los entrenamientos con el equipo, por lo que percibe un sueldo. Cómo no, la inmensa mayoría hablamos sin conocerlo o haberlo visto, pero da igual, no es canterano y es cedido.

Veo el aspecto absurdo de ese prejuicio, pues si aun siendo cedido un jugador aporta y nos acerca al objetivo del ascenso debería jugar, y si es bueno o no, solo lo vamos a ver en los partidos, por lo que si uno de nuestros jugadores pasa una mala racha, no veo por qué no ha de sentarse en el banquillo una temporada, salvo que pueda haber otros motivos para que deba jugar (hipotética venta). Si con otros lo pediríamos, y de hecho en temporadas anteriores o en esta misma (véase en Soria frente al Numancia) se ha pedido banquillo para jugadores, encuentro ilógico el recelo a dar la oportunidad a otro que actualmente es miembro de la plantilla hasta que finalice la cesión.

Igual llega el día en que Bono debute y me decepcionen las expectativas que me han creado, pero no considera nadie que me tenga que tragar mis palabras, no pido nada que no resulte lógico, una oportunidad la han llegado a tener jugadores sin nivel, sin forma, y para mí zaragocistas han sido.

El cambio en la dirección de empresa ha sido visto como la oportunidad para empezar de cero y dar la esperada ocasión a la cantera de explotar, todos de acuerdo en que siempre es beneficioso darle rodaje a las nuevas generaciones, pero yo ahora mismo soy más cerebral. El ascenso supondría la solución a muchas de las situaciones extradeportivas que poco a poco nos está estrangulando en el aspecto económico, por lo que la romántica idea de tener un equipo integrado en una gran parte por canteranos porque sí, no la veo. Que hay jugadores de calidad en el filial, sí, pero viendo los números ahora mismo en la categoría en la que militan no creo que de para que haya que usarlos por decreto. Hay que tener cabeza e intentar ser consecuentes.

¿A qué me refiero con eso? ¿Cuántos canteranos no han sido pitados y/o criticados en la Romareda al jugar con el primer equipo? Han tenido que irse a equipos con plantillas que les han permitido aprender para destacar y convertirse en añorados, cosa que aquí ahora mismo no creo factible. Habrá excepciones, obvio, chicos con picardías y visión de juego que les permitiría fácilmente tener un puesto aquí e incluso en una categoría mayor, pero parece que olvidemos que el objetivo es llegar a ella, por lo que deberíamos aparcar el corazón de momento y usar la cabeza.

NO LO ENTIENDO

 

Siempre recuerdo el comentario de un taxista que una vez me dijo "En la antigua Roma, los ricos pagaban por ir al coliseo a ver a los pobres, ahora los pobres pagamos por ir a ver a los ricos" refiriéndose al fútbol actual. 

Acaba de saltar la noticia de que Aragón TV va a retransmitir 15 partidos del Real Zaragoza, cosa que sinceramente me alegra, pues me evitará tener que hacer malabares para poder ver partidos del equipo fuera de casa. Pero por otro lado no me termina de gustar. 

Los que tengáis memoria como yo, seguramente recordéis que cuando se pedían partidos de pretemporada para poder ver cómo se iba ensamblando la plantilla en temporadas pasadas, el ente regional alegó que "No se iba a usar dinero público para dárselo a una entidad privada". Si alguien no lo recuerda, le invito a que intente hacer una búsqueda por internet, seguramente eso quedó reflejado en algún lado, no me lo invento. 

Entonces, ahora las cosas han cambiado, porque digo yo, que la SAD, sigue siendo una empresa privada, a pesar de los patrocinios de la DPZ, etc. 

Es lo primero que me disgusta. Obviamente la situación ha cambiado, y el cambio de propietarios me parece para mejor, pero lo que me demuestra que las causas de que en su día se nos privara de poder ver a nuestro equipo fueron otras. Las respeto, por supuesto, soy el primero al que no le agradó la gestión de Agapito Carmelo Iglesias, aunque igualmente recuerdo que el Real Zaragoza tuvo que exigir a la televisión pública algún pago (para verlo, haced clic aquí), lo que seguramente hizo que las relaciones no fueran buenas, pero simplemente veo que, para variar, se nos vendió una excusa que no reflejaba la situación.

Dicho esto, me voy un segundo a otro tema, que es el uso de dinero público para fines así. Puede sorprender, pero lo desapruebo. En parte sí, y en parte no, egoistamente me alegro de poder disfrutar de mi equipo con más comodidad, y doy por hecho que cualquier ingreso que haya va a ser en beneficio del Club, y ayudará a que perdure, pero tal cual está la situación del país, no me parece de justicia que las televisiones autonómicas destinen dinero como ya he dicho antes a entidades privadas.

¿Que gente que por motivos económicos no ha podido abonarse a La Romareda podrá ver los partidos del equipo de su ciudad? Cierto, ese es otro motivo a favor, pero desde el punto de vista social, hay otras cosas más importantes a las que destinar fondos. ¿Que de no ser por esos fondos ahora mismo igual el Real Zaragoza lo tendría más difícil para subsistir? También.

Eso puede verse de distintas formas, y ojo, que ya he dicho que me alegro de poder aprovecharme de dichas retransmisiones, pero viendo todo y sopesando, se puede pensar mal de dicho acuerdo, de si viene por intereses (políticos, etc) favores o lo que sea. No es mi intención atacar o poner en duda la honorabilidad de nadie, perto me atengo a la citada declaración de que no se iba a destinar dinero a empresas privadas. Qué las cosas han cambiado, sí, pero la situación no deja de ser la misma.

Por otro lado, veo de nuevo otra injusticia. y aunque no me simpatice, va contra la S.D Huesca, y también  contra el Teruel. Seguramente el visionado de partidos del Real Zaragoza dará más audiencia que los de los otros dos, pero no dejan de ser los equipos de primera línea de las otras dos provincias que componen Aragón. Sin cegarme por filias y fobias, es lo que hay.