' El Rincón Zaragocista: NO SE CUESTIONA A JIMÉNEZ

lunes, 15 de abril de 2013

NO SE CUESTIONA A JIMÉNEZ




El Real Zaragoza quiere hacer constar que el Consejo de Administración de la Sociedad no ha puesto en ningún momento en tela de juicio el trabajo realizado por el entrenador del equipo, Manuel Jiménez. En ese sentido, el Consejo de Administración no ha mantenido ninguna reunión al respecto.

Asimismo, desde el Real Zaragoza se quiere dejar claro que en este momento se mantiene toda la confianza en el cuerpo técnico y en la plantilla del equipo, que están plenamente capacitados para salir de esta situación, como ya ocurriera la pasada temporada.
(Vía Web oficial)

14 comentarios:

  1. Ésto parece decidido, ahora viene lo interesante, el Mallorca ha ganado al Celta en el último minuto. Si queremos no descender, el próximo partido tiene que ser serio

    ResponderEliminar
  2. Ésto quiere decir que si pierde contra el Celta lo echan..

    ResponderEliminar
  3. Aga no destituye a Manolo ni de coña, como este a cogido el papel de representante del club si nos mantenemos bien y si descendemos ya tiene a un testaferro que le sirva de escudo para desviar criticas e improperios.

    ResponderEliminar
  4. Mmmmmm, pues ya hay algún medio por ahí que insinúa que Agapito ya ha tanteado a algún entrenador... Pero no digo nada, ¿eh?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En Enero ya dijeron q Aga había llamado a varios entrenadores para tantear el que entrenaran al equipo la temporada próxima, pero vamos a estas alturas que entrenador decente y coherente vendría? yo sinceramente ya no se q pensar lo unico claro es q mientras Aga siga al frente veo imposible levantar la cabeza.

      Eliminar
  5. Yo me acuerdo del caso del Murcia, que estuvo con una racha parecida a esta y no le echaron, pero porque el Murcia ese año estaba en segunda desde antes.. el Malaga no hace tanto igual, no echo al entrenador aunque no se gaanse a ni dios pero porque estaba en segunda de antes tambien.. y en el Zaragoza? como si hubiesemos bajado ya, o porque Jimenez no tiene solo la funcion de entrenador, o tiene unas clausulas altas en el contrato.. yo ya empiezo a pensar que queremos bajar (desde Agapito, solo) por eso q conviene.. y yo creo que conviene menos de lo q parece al equipo..

    ResponderEliminar
  6. 1932 ¿Que conviene bajar? creo que perdemos mas del contrato televisivo que lo que ganamos del seguro por descenso. Jimenez éste año nos ha hecho de Mendes, y creo que si nos mantenemos hay dos chavalines del Córdoba mas apalabrados.. y olvidaros de que viniesen si no estuviese Jimenez.
    Rino pues yo creo que éste año no se han hecho las cosas tan mal..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No si yo tb pienso q no se hicieron mal las cosas, máxime dada la situación en q acabó el club la temporada pasada económica y deportivamente. Pero el hecho es q no se como lo consigue el insigne Aga que incluso empezando aceptablemente bien la temporada al final Manolo parece otro y muchos jugadores tb, por eso digo q aparte de lo desastroso q es como presidente, acaba corrompiendo todo lo bueno que hay.

      Eliminar
    2. Pues eso estoy diciendo, que no conviene..pero a Agapito no creo que le importe mucho por.ese seguro

      Eliminar
    3. PAero una cosa, hay seguro de descenso? lo único es el suspenso de pagos en concursal durtante dos años, no?

      Eliminar
    4. Tenía entendido que la LFP (creo) le aportaba 10 millones de € al club en caso de descenso como un posible seguro, pero he leído por ahí que únicamente a los del G-33, con lo que el Real Zaragoza, al ser parte integrante del G-6 no estaría sujeto a dicho beneficio. Eso, salvo que el concurso de acreedores haya modificado las condiciones.

      Eliminar
    5. Perdón. Son 9 millones de euros, no 10.

      Eliminar
  7. dudo que se pudieran haver hecho mejor con los dineros que hay desde mi punto de vista .monzonera

    ResponderEliminar